Processador Zhaoxin KX-7000: Análise Comparativa com AMD e Intel
A Zhaoxin, uma joint venture entre a Via Technologies e o Governo Municipal de Xangai, lançou no final de 2023 sua série de processadores x86 KaiXian KX-7000. A empresa prometeu que esses novos CPUs trariam melhorias de desempenho significativas em relação às gerações anteriores, graças a uma microarquitetura totalmente nova. Embora os novos chips sejam provavelmente mais rápidos que seus predecessores, eles ainda estão anos atrás dos processadores da AMD e Intel.
Recentemente, o site PC Watch colocou o processador de oito núcleos KaiXian KX-7000/8 da Zhaoxin (Century Avenue, 8C/8T, 4MB L2, 32MB L3, dois canais DDR4-3200/DDR5-4800, 24 lanes PCIe 4.0) em comparação com o Ryzen 5 5600G de seis núcleos da AMD (Zen 3, 6C/12T, 3,90 GHz – 4,40 GHz, 3 MB L2, 16 MB L3, dois canais DDR4-3200, 16 lanes PCIe 3.0, 65W, lançado em 2021) e o Core i3-8100 de quatro núcleos da Intel (Coffee Lake, 4C/4T, 3,60 GHz, 6 MB cache, dois canais DDR4-2400, 16 lanes PCIe 3.0, 65W, lançado no último trimestre de 2017). Apesar de esses processadores pertencerem a diferentes épocas e terem sido posicionados de maneira distinta no mercado, operam na mesma velocidade de clock, o que oferece uma ideia do potencial da mais recente microarquitetura da Zhaoxin (supostamente desenvolvida pela Centaur Technology).
Benchmark
Benchmark | KiaXian KX-7000/8 | Core i3-8100 | Ryzen 5 5600G |
---|---|---|---|
**CPU-Z | ST** | 335.9 | 422.2 |
**CPU-Z | MT** | 2517.2 | 1618.4 |
**Cinebench R23 | ST** | 584 | 953 |
**Cinebench R23 | MT** | 3595 | 3585 |
**3DMark | Time Spy** | 42 | 469 |
**3DMark | Fire Strike** | 86 | 1150 |
**3DMark | Night Raid** | 936 | 5771 |
**3DMark | Time Spy | RX 6400** | 3512 |
**3DMark | Fire Strike | RX 6400** | 8632 |
**3DMark | Night Raid | RX 6400** | 26506 |
**Dragon Quest X | iGPU** | 2518 | 4704 |
**Dragon Quest X | RX 6400** | 4808 | 7387 |
**Final Fantasy XIV | RX 6400** | 6578 | 7186 |
**Power Consumption | CB R23** | 112W | 64W |
**Power Consumption | CB R24** | 38W | 23W |
O PC Watch testou o KaiXian KX-7000/8 em diversos benchmarks, alguns artificiais e outros mais aplicáveis ao uso real. Em termos de desempenho de thread único no benchmark CPU-Z, o KX-7000/8 obteve 335.9, significativamente inferior ao Intel Core i3-8100 (422.2) e ao AMD Ryzen 5 5600G (615.3). Apesar de possuir oito núcleos, no benchmark multi-thread CPU-Z, o KX-7000/8 alcançou 2517.2, superando o Core i3-8100 (1618.4) mas ficando atrás do Ryzen 5 5600G (4790.5).
Esse comportamento destaca as capacidades do KX-7000/8: ele consegue superar os concorrentes em tarefas que aproveitam os oito núcleos, mas não consegue competir em aplicações que exigem desempenho superior de thread único.
No Cinebench R23, o KX-7000/8 obteve 584 pontos no teste de thread único, bem abaixo do Intel Core i3-8100 (953) e do AMD Ryzen 5 5600G (1.435). No teste de multi-core Cinebench R23, o KaiXian KX-7000/8 alcançou 3.595 pontos, quase igual ao Core i3-8100 (3.585) mas muito atrás do Ryzen 5 5600G (10.387).
No PCMark 10 Express, o Zhaoxin KX-7000/8 apresentou desempenho inferior em todas as categorias comparado ao AMD Ryzen 5 5600G e ao Intel Core i3-8100. O CPU chinês enfrenta dificuldades especialmente em produtividade, planilhas e pontuações de aplicativos, o que indica uma capacidade de multitarefa limitada em cenários de carga pesada. Embora possa ser suficiente para tarefas muito básicas, ele é superado por ambos os concorrentes em todos os aspectos.